Gustavo Adolfo Infante anuncia nueva demanda contra Marco Chacón por falsedad en declaraciones judiciales
El conflicto legal entre el periodista mexicano Gustavo Adolfo Infante y Marco Chacón ha escalado tras una reciente audiencia judicial, donde el comunicador anunció que interpondrá una demanda adicional por presunta falsedad de declaraciones ante autoridad judicial.
Antecedentes del caso judicial
La disputa legal no es reciente y tiene sus raíces en declaraciones públicas relacionadas con la familia de la actriz Maribel Guardia. El enfrentamiento comenzó tras una entrevista con Imelda Tuñón, que derivó en una demanda por daño moral interpuesta por Marco Chacón contra el periodista.
Según reportes de medios especializados, ambas partes han mantenido posturas encontradas en múltiples comparecencias ante juzgados de la Ciudad de México, generando un seguimiento mediático considerable.
Resoluciones judiciales favorables para Infante
Durante la audiencia más reciente, se resolvieron recursos legales que habían sido promovidos en contra del periodista. Según explicó Infante en declaraciones públicas: "Hoy nos entregaron dos sentencias donde en las dos sentencias perdió los dos recursos de revocación que interpuso en contra de Gustavo Adolfo Infante".
Estos recursos buscaban revertir decisiones judiciales previas relacionadas con el caso principal por daño moral.
Nueva acusación por falsedad de declaraciones
El punto central de la nueva demanda se basa en las declaraciones que Marco Chacón habría emitido durante su confesional en la audiencia. Infante aseguró que procederá legalmente por el delito de falsedad en declaraciones, argumentando que Chacón "falseció ante la autoridad judicial".
Específicamente, el periodista señala que Chacón habría negado la naturaleza pública de ciertos contenidos audiovisuales: "Diciendo que algunos videos donde él aparecía pues no eran públicos, que no es una figura pública".
Infante insiste en que dicho material está disponible en plataformas digitales, lo que constituiría evidencia de la falsedad de las declaraciones.
Implicaciones legales del nuevo proceso
El comunicador aclaró que el delito de falsedad en declaraciones no conlleva necesariamente pena privativa de libertad, pero sí puede generar sanciones económicas u otras medidas legales. Este procedimiento sería independiente de la demanda principal por daño moral que ya se encuentra en curso.
La estrategia legal busca establecer responsabilidades por las declaraciones emitidas bajo juramento ante la autoridad judicial, un aspecto fundamental en el sistema de justicia mexicano.
Desarrollo procesal y perspectivas
El caso ha generado múltiples enfrentamientos en tribunales y declaraciones públicas, manteniendo la atención mediática. Con el anuncio de esta nueva demanda, se espera que el conflicto legal se intensifique en los próximos días.
A la espera de que se formalice la denuncia ante la fiscalía correspondiente, el desarrollo del caso continuará siendo objeto de seguimiento, especialmente por las implicaciones que puede tener en el ámbito del periodismo y la responsabilidad en declaraciones judiciales.
Este tipo de conflictos pone de manifiesto la importancia del apego a la verdad en los procesos judiciales y las consecuencias legales de las declaraciones falsas ante autoridades competentes.