Candidatos presidenciales respaldan a Álvaro Ramos ante investigación del PANI por participación de su hija
Diversos candidatos presidenciales han expresado su respaldo a Álvaro Ramos, del Partido Liberación Nacional (PLN), tras la apertura de una investigación por parte del Patronato Nacional de la Infancia (PANI) relacionada con la participación de su hija menor en un evento político privado. La decisión institucional ha generado críticas transversales sobre la instrumentalización política de las entidades públicas.
Cuestionamientos sobre la actuación institucional
Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana, manifestó su "absoluta solidaridad" con Ramos y su familia, calificando la situación como "absolutamente lamentable". La candidata expresó su preocupación por la instrumentalización de la institucionalidad: "Me parece indignante que se instrumentalice la institucionalidad para intentar atacar a un candidato presidencial en medio de unas elecciones".
Dobles enfatizó que Costa Rica enfrenta grandes desafíos en materia de atención a menores de edad que el PANI debería estar priorizando, en lugar de involucrarse en dinámicas de campaña política.
Críticas sobre criterios desiguales
Juan Carlos Hidalgo, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), cuestionó los criterios aplicados por la institución, señalando inconsistencias en su actuación. "Este año se duplicó el número de asesinatos de niños menores de 12 años, pero ahí el PANI no ha dicho ni hecho nada", declaró el candidato socialcristiano.
Hidalgo subrayó la ineficiencia institucional en procesos críticos como las adopciones y la protección de menores en situación de vulnerabilidad, contrastando con la rapidez mostrada en este caso específico.
Precedentes institucionales cuestionados
Claudio Alpízar, de Esperanza Nacional, y Ariel Robles, del Frente Amplio, coincidieron en señalar precedentes donde la actuación del PANI habría sido diferente. Ambos candidatos hicieron referencia a situaciones anteriores involucrando al actual gobierno que, según su criterio, no recibieron el mismo tratamiento institucional.
Alpízar expresó su preocupación por la pérdida de "valores institucionales" y la "politiquería constante" que afecta el funcionamiento de las entidades públicas costarricenses.
Llamado a la altura democrática
Los candidatos coincidieron en la necesidad de elevar el nivel del debate político y enfocar la campaña en propuestas concretas para los desafíos nacionales. Robles calificó como "inaceptable" que se involucre a los hijos de los candidatos en dinámicas de persecución política, mientras que Dobles hizo un llamado a unas "elecciones de propuestas, ideas y altura".
La situación ha evidenciado consensos transversales sobre la importancia de preservar la independencia institucional y evitar la instrumentalización política de las entidades públicas durante los procesos electorales, principios fundamentales del sistema democrático costarricense.
